BS包仔 发表于 2013-6-2 15:36:12

“我”好像陷入了一个哲学性问题

本来是恶搞一个同学把,可是把自己绕进去了

在两人对话中
对于A来说,“我”是A,“你”是B
对于B来说,“我”是B,“你”是A
A=B
你=我
他=所有人
三人对话
你=我=他
将名字代号拿掉
正在使用这台电脑的生物个体也就是”我“定义里的”我“到底算是个什么
如果两个人名字一样,都是A
A就是A,但是A又不是A
他们两个如果对话
A=A但是A≠A
我=你 A=A
两个不同的个体不是一样的
A不是A
我不是我
你不是你
他不是他
赶脚出不去了,应该用什么来识别所谓的“我”
“我”到底是什么,“我”是"你",“我”不是“我”,“我”也不是“你”,“我”是“我”
求逻辑帝帮“我”出去{:nm02:}

六安 发表于 2013-6-2 19:02:38

喝杯咖啡休息一下吧。

Sonic1997 发表于 2013-6-2 23:52:12

相对路径和绝对路径啥的嘛...(你在说啥

梦回碧落 发表于 2013-6-3 04:12:01

很久以前看过与这个类似的,但是不幸忘了。

“我”和“你”都只是人称代词,也就是说自己说的"我"代表自己,而“你"代表自己所指定的某个对象,反过来,对于“他”来说,亦是如此。

所以并不存在 「我=你」这个情况。

在LZ所提及的情况中,A的“我”是A,“你”是B,而B的“我”是B,“你”是A
直接提出来表示A=B是不可行的
如果用例子表示:
A的“我”=A.我
A的“你”=B.你
B的“我”=B.我
B的“你”=A.你
你就可以发现,右列的一排是不相等的。
如此可得A≠B

LZ口中的:
他们两个如果对话
A=A但是A≠A
我=你 A=A
------------------------
两个名为A的人对话
但是这两个人不是完全相同的,如果用代号来表示的话
则可以分为A1 & A2
A1的“我”指的是A1
而A2的“我”指的是A2
A1≠A2
应为这两个人是不相同的,仅仅是名字相同罢了。

另一个例子:
A和A对话。
A(1)说自己的名字是B
A(2)说自己的名字是C
若这种情况,A(1)口中的“我”却是B了,而A(2)则是C
B≠C
因此用名字来表示两个人相同是不可行的。
(话说这不是常识么?)


Egoizumu 发表于 2013-6-3 06:37:37

我們什麼都不是,名字,人稱代詞,甚至我們的人生都是沒意義的。
所以就別想這些玩意了。
(虛無主義已自重

satgo1546 发表于 2013-6-3 18:36:56

对于A来说,“我”是A,“你”是B
对于B来说,“我”是B,“你”是A
所以就绕出来了(众:啥= =?

小安 发表于 2013-6-4 16:52:33

以无为有,道法自然(你掺合个啥=w=)

delv25 发表于 2013-6-6 18:38:57

然后我死了3
页: [1]
查看完整版本: “我”好像陷入了一个哲学性问题